Empresa ainda depende de parecer técnico para ser declarada vencedora

Construmix apresentou menor preço para rampas e banheiros adaptados na Câmara

30/11/2016 10:34

TOMADA DE PREÇOS

Atualizado às 15h.

A empresa Construmix, de Cachoeira do Sul, foi a que apresentou o menor preço na licitação para rampas de acessibilidade e banheiros adaptados na Câmara, com valor de R$ 164.492,01.

A segunda empresa habilitada, Koch Construções, de Sertão Santana, cobrou R$ 184.118,47. Os envelopes foram abertos nesta segunda-feira.

Apesar de a empresa Construmix ter apresentado o menor valor, oficialmente ela ainda não foi declarada vencedora, porque, antes, as tabelas de preços unitários e totais devem ser analisadas pelo autor do projeto e do orçamento estimado (teto máximo de R$ 170,8 mil), que foi o arquiteto Osni Schroeder.

Somente após o parecer favorável de Osni, é que a Construmix poderá ser declarada vencedora do certame.

TOLERÂNCIA

O assessor de comissões da Câmara, Lúcio Flávio Scotta, esclarece que mesmo acima do teto máximo, o preço da Koch está dentro do limite de tolerância aceitável, que é de 10%, portanto até R$ 187,88 mil. Do contrário, estaria automaticamente desclassificada.

A Construmix e a Koch foram as únicas empresas que apresentaram propostas. Na primeira tentativa de licitação, realizada em outubro, não houve interessados. A tabela de preços do edital acabou contestada, provocando modificação no preço.

O valor máximo teve de ser atualizado de R$ 105 mil para R$ 170,8 mil, a fim de atrair interessados em executar a obra.

"Na primeira licitação os participantes acharam o preço base muito baixo, contestando alguns preços unitários. Por isso, os itens que estavam defasados tiveram os preços revisados, e outros itens faltantes no projeto foram incluídos na parte dos banheiros, o que provocou alteração no preço base", explicou Osni Schroeder.

Encontrou algum erro? Informe aqui

Faça seu login para comentar!

JORNALISMO

João Orlando dos Santos em 30/11/2016 às 20h41

Então nobre jornalista. Cumpra com a sua missão. E usando as informações que o arquiteto lhe prestou, o sr. poderia explicitar aos leitores o porque de tamanha diferença entre o primeiro e o último orçamento. São R$ 65.800,00 de dinheiro público que precisam ser explicados detalhadamente para que não paire nenhuma dúvida. Duvido que na iniciativa privada um orçamento de R$ 105 mil se transforme em R$170.800,00 e que alguém concorde com tamanha diferença, mas no público tudo é permitido. Grato ficará a sociedade se alguém conseguir explicar detalhadamente tamanha discrepância.

Observação do leitor

Cristiano Silva de Lima em 30/11/2016 às 15h35

Foi feito contato com o arquiteto Osni Schroeder, o qual esclareceu que alguns preços apresentaram defasagem e outros itens faltantes no projeto tiveram de incluídos, o que gerou o acréscimo no preço base. Grato pela observação, João Orlando dos Santos.

DÚVIDAS

João Orlando dos Santos em 30/11/2016 às 13h45

Este fato acima noticiado gera dúvidas. A notícia diz que o autor do projeto e do orçamento estimado é o arquiteto Osni Schroeder. Então, qual a explicação que um orçamento de R$105 mil necessite ser atualizado para R$170,8 mil, um aumento de 62% em economia com inflação de - de 7%. Ou o orçamento de R$ 105 mil estava errado ou foram acrescidos novos itens ao projeto para se chegar aos R$170,8 e o fato noticiado não diz nada sobre isto, ou tem gato na tuba para atender os interesses das construtoras. O Fato noticiado deve ter clareza para não gerar dúvidas ou constrangimentos a profissionais considerados éticos e probos, ou houve alteração no projeto ou tem gato na tuba para atender interesses de construtoras. O Dinheiro público merece respeito e clareza nos atos.

30/04/2025 16:00

Atuação comunitária

Cachoeira do Sul tem 30 conselhos municipais, mas só cinco estão regulares

Levantamento foi feito pela bancada do vereador Ryan Rosa

30/04/2025 15:39

HORA DO CONTO

Alunos da Favo de Mel visitaram a Biblioteca Pública

120 alunos assistiram à apresentação lúdica

30/04/2025 00:01

ESTUDOS JÁ FEITOS

Governo vai insistir no novo código tributário

Nova planta do IPTU na lista

30/04/2025 00:00

CONVÊNIO POLÊMICO

Solução para a Afad passará por subvenção

29/04/2025 17:29

HABITAÇÃO

Mais 18 famílias habilitadas ao programa Reconstrução

Programa do Minha Casa Minha Vida dará até 88 casas para quem perdeu as suas na enchente de 2024

29/04/2025 14:53

Datas

Prefeitura não vai emendar feriadão

Escolas devem folgar na sexta-feira, conforme seus calendários prévios

29/04/2025 14:07

Funcionalismo

Prefeitura paga os servidores nesta quarta-feira

Folha bruta é de R$ 8,6 milhões mais R$ 4,6 milhões de previdência.

29/04/2025 00:02

INDECISOS

Câmara já tem 5 votos pelo rotativo

Com estudo recém-apresentado, outros parlamentares querem analisar melhor o projeto

28/04/2025 19:19

Legislativo

Câmara aprova três projetos de lei em urgência

Entre os projetos está o novo Procon municipal

28/04/2025 19:17

PREVENÇÃO

Associação de Cegos divulga o Abril Marrom

Secretária da entidade usou a tribuna popular da Câmara

28/04/2025 19:16

LEGISLATIVO

Afad ocupa a tribuna popular da Câmara de Vereadores

Presidente defende continuidade de convênio com a Prefeitura

28/04/2025 19:12

PROJETO DE LEI

Câmara de Vereadores já tem cinco votos pelo rotativo

Com estudo recém-apresentado, outros parlamentares querem analisar melhor projeto